Впишите название проекта. Оцените каждый по 6 критериям:
Глубина проработки
1 балл — тема и механика проработаны очень поверхностно, бизнес-модель заполнена формально
2 балла — тема и механика описаны не полностью, но бизнес-модель проработана, и есть все важные пункты
3 балла — тема и механика описаны детально, но в бизнес-модель нет важных пунктов
4 балла — тема и механика описаны детально, проработана вся бизнес-модель и есть все важные пункты
Социальная значимость
1 балл — не определена
2 балла — определена, но очень широко
3 балла — определена конкретно, но нет примеров
4 балла — определена конкретно, есть примеры
Инновационность
1 балл — есть похожие проекты, в механике нет уникальности
2 балла — есть похожие проекты, но есть уникальность в механике
3 балла — полных аналогов нет, механика сильно отличается от существующих проектов
4 балла — аналогов нет, вся механика отличается от существующих проектов
Качество публичного выступления
1 балл — нет взаимодействия с аудиторией, не вся информация из презентации понятна, спикер читает информацию со слайдов
2 балла — спикер не читает информацию со слайдов, но не взаимодействует с аудиторией, презентация оформлена шаблонно
3 балла — спикер не читает информацию со слайдов, взаимодействует с аудиторией, презентация оформлена шаблонно
4 балла — спикер не читает информацию со слайдов, взаимодействует с аудиторией, презентация оформлена оригинально
Связь «прошлое-настоящее-будущее» — как проект затрагивает разные временные рамки и пласты культуры?
1 балл — нет как общей связи «прошлое-настоящее-будущее», так и двойных связей «прошлое-настоящее», «настоящее-будущее», «прошлое-будущее»
2 балла — есть элементы от «прошлого», «настоящего» или «будущего», но нет связи между ними
3 балла — есть связь «прошлое-настоящее» или «настоящее-будущее»
4 балла — есть связь «прошлое-настоящее-будущее»
План реализации проекта
1 балл — план реализации проработан < 30%
2 балла — план реализации проработан < 60%
3 балла — план реализации проработан < 80%,
4 балла — план реализации проработан > 80%
*Дисциплинарная оценка
Во время Чемпионата организаторы отмечали, как ведут себя команды: приходят ли вовремя на мастер-классы, не пропускают ли командную работу, сколько участников команды вовлечены в проработку проекта и т. д. Эти комментарии указаны рядом с названиями команд в таблице ниже.
*Спортивная оценка
В первый день Чемпионата проходил спортивный турнир по пинг-понгу. Команда победить получили 1.5 балла к общему зачету, команда со 2 местом – 1 балл, 3 место – 0.5 баллов.